一.计划说明

a.本组的对比测试产品A：百词斩B：扇贝单词

b.

项目	内容说明	预估耗时 （分钟）	实际耗时 （分钟）
Planning	计划	15	15
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	10	10
Testing Design	测试设计	150	250
· Analysis	· 需求和测试需求分析	30	50
· Design Test Cases	· 设计测试用例	60	60
Testing Environment	搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件）	10	20
Testing Implementation	测试实施	60	70
· Test	· 执行测试	30	60
Reporting	报告	60	50
· Test Report	· 测试报告	30	40
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	20	30
合 计		475	655

二.需求说明

a.产品AB的模块划分图

 

 

b.小组分工划分：背单词，复习单词，用户管理，背词小组，我负责复习模块。

三.测试说明

a.测试用例的设计思路

对单一产品测试思路是：等价类，边界值，场景测试。

• 等价类合理地假设

测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。

• 等价类划分

等价类划分是一种典型的黑盒测试方法。

等价类测试方法是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分，然后从每一部分中选取少数有代表性的数据作为测试用例。使用等价类划分方法设计测试用例要经历划分等价类（列出等价类表）和选取测试用例两步，它将不能穷举的测试过程进行合理分类，从而保证设计出来的测试用例具有完整性和代表性。

• 边界值分析

边界值分析是一种常用的黑盒测试方法，是对等价类划分方法的补充；所谓边界值，是指相对于输入等价类和输出等价类而言，稍高于其最高值或稍低于最低值的一些特定情况。边界值分析的步骤包括确定边界，选择测试用例两个步骤。

测试用例见测试管理工具截图

b.测试执行部分截图

1百词斩

 

2扇贝

c.测试管理工具：禅道开源版 9.8.3

下载地址

https://sourceforge.net/projects/zentao/files/9.8.3/ZenTaoPMS.9.8.3.win64.exe/download

d.测试管理工具截图

测试用例导出截图：

测试用例截图：

四.结论说明

对比百词斩和扇贝单词在复习模块中的测试表现，可以看出百词斩对于复习模块的重视程度明显大于扇贝单词，百词斩的复习模块界面单列一类，方便用户使用，而且提供了多种不同的复习方式，而扇贝单词在复习模块中只是给出了不起眼的一小块界面，而且方法比较单一。二者不同也是因为扇贝单词更专注于对英语学习的项目划分，如听力，阅读，单词，短语的划分，而百词斩则是一款专注于单词的学习软件，着重于学习阶段，学习内容更是围绕单词展开。

综上，我认为在复习模块上百词斩比扇贝单词优秀。

缺陷：百词斩的图片和例句发音有时加载失败，多次刷新无效，退出app重新进入后恢复正常。

五.工作说明

小组贡献分0.25